Antes de empezar esta "Rant", es menester expresar el Mea Culpa, ya que "Oh, padre. Perdóname, porque he pecado". Aunque vamos, quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Creo que ya he expresado antes que no soy un Ludita totalmente ajeno a todo el tema de las IAs. De forma regular hago uso de DeepL, un traductor alternativo a Google Translate, para traducir textos tanto cortos como extensos. También recientemente he utilizado los servicios de ChatGPT, animado por la aparente moda de algunos programadores de utilizarla para buscar soluciones de código.

No mentiré, aún con mis expectativas muy bajas, el resultado fue notablemente bueno, muy a pesar de que era un tema, a mi parecer, de nicho: un código para crear un Shader utilizando el lenguaje específico de Godot. Sin embargo no fue perfecto, hubo ciertos problemas en los que la propia IA fue incapaz de darme soluciones, tuve que hacer uso de mis propios conocimientos para hacer el código útil. Al final de toda la experiencia, me pregunté "¿Y si en lugar de haber usado ChatGPT, hubiera buscado yo directamente por Google u otro buscador? ¿Hubiera encontrado el post de Stack Overflow o de Reddit de donde seguramente ChatGPT sacó la información? ¿Tendría los mismos errores?". De todos modos, otra vez fui testigo de las limitaciones de esta "nueva" tecnología, lo mismo de siempre: sin humanos capaces que la vigilen, la "Inteligencia Artificial" no es muy "Inteligente".

Ayer tuve la extraña necesidad de cambiar algo en la forma en la que me aproximo a este tema y quise compartirlo con ustedes: Cambiar el Término "Inteligencia Artificial" por:

"Algoritmos Generativos".

Cualquier persona con más años de experiencia en el ámbito de la computación debe de estar rodando sus ojos en este momento y pensando "Las IAs no son solo Algoritmos, son más complejas que eso". Lo sé, no me importa. Esto no es un tema de "exactitud", sino de semántica. Yo soy de Letras, y no en plan meme, lo digo en serio. AMO la literatura y el lenguaje, soy un nerd al respecto, por ello soy consciente del poder del lenguaje al moldear nuestra forma de ver el mundo. También estudié diseño gráfico y conozco un par de cosas sobre Marketing, por lo que sé que no soy el único que conoce este poder. Las agencias de publicidad son EXPERTAS en moldear los discursos para hacer ver algo de una forma totalmente diferente a la realidad.

El hecho es que, así como "Algoritmos Generativos" no son una representación exacta de la realidad, tampoco lo es "Inteligencia Artificial". La inteligencia es un carácter enteramente humano, incluso cuando creemos ver inteligencia en otros seres vivos, lo hacemos según los estándares humanos, en este punto es inevitable. Cuando se le llama "Inteligencia Artificial" a ... "esas cosas", se les está confiriendo "humanidad". "¡Mira estas máquinas! ¡Son capaces de hacer las mismas cosas que los humanos, pero más rápido y mejor! ¡Son tan inteligentes!". ¿De verdad? Si midjorney, Stable Diffusion, Dall-E, ChatGPT, Copilot o lo que sea, no tuviesen la base de datos que tienen ¿Serían capaces de "Crear" algo siquiera?. Por otro lado, hay humanos que, aún sin poder ver, son fotógrafes o pintores, es algo tan raro y maravilloso, muy humano.

Abogo por llamar a estás "IAs" "Algoritmos Generativos" porque, a grandes rasgos eso son: algoritmos, máquinas que siguen pasos programados para tener un resultado concreto. Si no hay input, sin una base de datos amplia, no hay output. ¿No es igual a cómo funciona la mente humana? No lo sé, pero hay algo que si sé con seguridad: si un artista ve el arte de otro artista más experimentado y utiliza su arte como inspiración para crear un estilo propio, nadie en su sano juicio jamás dirá nada; pero si alguien calca o imita el estilo de otro artista de forma descarada, no habrá piedra debajo de la cual pueda ocultarse del juicio de los demás. De ser así la situación con los humanos ¿Por qué tratar a estos Algoritmos Generativos, estos Algoritmos de plagio, de forma distinta?.

¿No han notado como casi todos los youtubers llaman "Algoritmo" a lo que usa YouTube para las recomendaciones? Y eso que "técnicamente" no es un "simple Algoritmo", es una "Red Neuronal", otra frase de marketing para humanizar una vaina que a grandes rasgos hace lo de siempre: seguir una órdenes programadas. ¿Por qué le llaman Algoritmo? Siempre me he preguntado. Quizá sea para volverlo manejable y cercano, o para arrebatarle todo el misticismo falso que le quieren conferir. No es Skynet o La Matrix, es un "Si A es cierto, pasa B", punto.

Hay que empezar a recuperar lo que nos están arrebatando, porque si la inteligencia no puede ser artificial, el arte, y mucho menos la humanidad, tampoco.